Passez devant n’importe quelle librairie ou bibliothèque en Amérique cette semaine et vous trouverez probablement un panneau vous exhortant à « Lire un livre interdit ».
Lequel, je me demande toujours ? Un missel catholique romain, dont l'impression ou la possession était illégale dans l'Angleterre élisabéthaine ? « Les Protocoles des Sages de Sion », dont le récent éditeur italien a été condamné en 2010 à six mois de prison et à une amende de 2 000 dollars ? La critique de Ryan Anderson du mouvement transgenre, « Quand Harry est devenu Sally », qui fait partie des livres interdits à la vente sur Amazon, dont la domination sur le commerce du livre rivalise avec celle de la plupart des régimes de censure à travers l’histoire ?
Non, ce n’est pas à cette contrebande que les librairies et les bibliothèques pensent.
Les Américains se sont retrouvés soumis à une vague incitation à lire un livre « interdit » depuis 1982, lorsque l’American Library Association et d’autres groupes ont commencé à promouvoir la Banned Books Week, un festival écoeurant d’autoglorification libérale célébré chaque année (si tel est le bon verbe). ) par les éditeurs et les libraires. Cette année, il se déroule du 1er au 7 octobre.
La Semaine des livres interdits est, ou devrait être, éminemment moqueuse. Ses partisans négocient sur la monnaie morale du défi (« Voyez comme nous sommes courageux en invitant les gens à lire ces livres audacieux ! ») mais en pratique, ils font le contraire : tenter de réifier un consensus.
Jetez un œil aux livres «...
[Courte citation de 8% de l'article original]